在洞朗的印度兵退了，但事情结束了吗？从外交部的发言来看，事情根本没完，似乎只是另一个开始而已！
华春莹表示，28日下午2时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
看到没？印度一直要和中国一起退，中国坚持印度先退再谈别的。现在的情况是，印度撤了，而且是在中国人的监督下撤的（中方现场人员对此进行了确认），而中国呢？“将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。”
问：印度政府声明称是中印双方“脱离接触”，但你刚才并未提到中方撤离，只提到印方军队的撤离。你如何解释？
答：中方已经表明，印方越界人员和设备已经全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
好笑的是，撤了就撤了呗，还要编个新词，叫什么“相互脱离接触”，哈哈！中方的回答这个问题时，又放出了猛料：
问：印方称是“相互脱离接触”，你同意这种说法吗？
答：我要强调的是，印方已经将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。同时，鉴于现场情况已出现变化，中方将根据现地情况作出必要调整和部署。
第一，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
第二，鉴于现场情况已出现变化，中方将根据现地情况作出必要调整和部署。
是的，有没有这个情况以前，咱都会巡逻驻守，但现在这个地方出了这个事情之后嘛，就不能只是像原来那样了，“中方将根据现地情况作出必要调整和部署。”此后，华春莹又多次提到这点：
问：希望你再澄清一下，你刚才的意思是，印方已经单方面撤离洞朗地区，这是中方此前要求的。但你又说中方会根据现地情况作出调整。你能否再解释一下？
答：我刚才讲的信息已经非常清楚了。鉴于现场情况已出现变化，中方将根据现地情况作出必要调整和部署。同时我也强调，中国边防部队将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
还有下面这段：
问：你刚才说印方已经撤出洞朗地区，洞朗对峙是否已经友好解决了？
答：印方已将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。鉴于现场情况已出现变化，中方将根据现地情况作出必要调整和部署。
我们认为，通过外交努力和平解决事件符合中印双方利益，也彰显了中国作为负责任大国维护地区和平稳定的诚意和态度。中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。
好吧，其实捋一捋会发现这次事件透露了不少不正常的事情：
首先，修路前，两次向印度通报了这件事情。说实话，通报一次我觉得还正常，干嘛要通报两次了？难道是因为第一次通报后看对方没反应，所以才再通报一次？那么，中方想要印方做出什么样的反应呢？
第二，7月份的时候，印度偷偷把军队撤了一多半，就还剩40来人了，按咱们的想法，可能人家就是打算撤了。结果呢？中方把这条消息透了出来，这下好，搞的印度也不能再继续撤了——对国内没法交待呀！怎么想着都觉得中方使着阴招呢！
现在好了，人家不管了，全撤了，中文来了句“鉴于现场情况已出现变化，中方将根据现地情况作出必要调整和部署。”我怎么觉得印方是中了圈套呢？
想想黄岩岛，那些军舰怎么就一下子都出来了呢？别忘了黄岩岛离咱有多远！就算一接到菲律宾抓我们渔民的消息就出发，也不能那么快吧！结果就是现在黄岩岛牢牢在咱手里了！
所以，我真的怀疑这次又是中方故意下了个套！
想起金灿荣谈到美国南海挑衅的那段话，“美国时不是派个军舰吓唬我们一下，我们见美国人来一趟就建个岛压压惊”。这次，不知中国又要干点什么压惊呢？修路是肯定的了，再之后呢？驻兵？和不丹、尼泊尔加强合作？
我还是觉得应该帮帮印度东边那些个要独立的民族。其实很简单，在那些争议地区多搞点动作，拉住他们的大部分部队就行了！毕竟，他们都主动挑事多少年了，也该咱主动出击几年了吧！印度东部分成诸多小国后，咱西北才能彻底安生——关键是不用和印度直接开打了！和一个有核国家打仗，想想都可怕！
